中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)，日前特朗普政府宣布將再次動(dòng)用301條款，對(duì)中國約2000億美元的商品加征10%關(guān)稅。其中，LED及部分照明產(chǎn)品亦被列入目標(biāo)產(chǎn)品清單，最快9月開始加征，由于涉及范圍擴(kuò)大，在LED業(yè)內(nèi)引發(fā)不小的擔(dān)憂。

　　其實(shí)，在美國兩輪加征關(guān)稅中都有涉及到LED產(chǎn)品，只不過第一輪征稅主要是涉及LED中上游、PCB、被動(dòng)元件、分立器件以及半導(dǎo)體設(shè)備等，而中國企業(yè)的這類產(chǎn)品對(duì)美國出口比例較小，所以對(duì)行業(yè)影響不大。

　　在第二輪2000億征稅清單中，涉及的LED產(chǎn)品覆蓋面廣，其中涉及LED及照明類的品項(xiàng)多達(dá)十多種，而且貿(mào)易金額也較為龐大。而且美國一直以來都是中國LED下游包括照明等產(chǎn)品的重要出口市場，如果2000億美金關(guān)稅項(xiàng)目獲得通過，中國的LED相關(guān)產(chǎn)業(yè)難免會(huì)受到影響。

　　首先，中國LED照明產(chǎn)品出口頗具規(guī)模。據(jù)GGII發(fā)布的《2017-2018年中國LED照明產(chǎn)品出口月度監(jiān)測報(bào)告》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2017年中國LED照明產(chǎn)品出口總額約219.58億美元，同比增長38%。2018年5月中國LED照明產(chǎn)品出口總額約18.22億美元，同比增長2%;2018年6月中國LED照明產(chǎn)品出口總額約18.07億美元，同比增長5%。由此可以看出，中國LED照明產(chǎn)品出口金額巨大，而且相比去年呈現(xiàn)遞增趨勢。

　　此外，值得注意的是美國是我國LED照明產(chǎn)品的第一大出口國，占有較大的出口比重。GGII數(shù)據(jù)顯示，2017年中國LED照明產(chǎn)品出口額55.55億美元，占比25.3%;2018年5月份我國LED照明產(chǎn)品對(duì)美國出口4.87億美元，占總出口額的26.73%;6月份我國LED照明產(chǎn)品對(duì)美出口額為4.65億美元，占比25.73%。

　　2018年5月中國LED照明產(chǎn)品出口金額TOP10目的地(億美元)　

　

　　業(yè)內(nèi)人士評(píng)估，目前看來市場銷量最大的LED燈泡或燈絲燈等項(xiàng)目，并未列入其中，加上一般照明應(yīng)用為民生必需品，市場沖擊程度應(yīng)該有限，但下半年即將進(jìn)入出貨高峰的LED圣誕燈、產(chǎn)品價(jià)格較高的藝術(shù)燈或美術(shù)燈等，將受到較大沖擊。

　　此次美國關(guān)稅風(fēng)波擴(kuò)大，中國LED產(chǎn)業(yè)將很難像第一輪征稅那樣“隔岸觀火”。若美國2000億征稅清單得以通過，對(duì)于中國LED照明企業(yè)而言，將會(huì)受到以下幾點(diǎn)影響：

　　1、美國加征關(guān)稅將難免沖擊市場購買力，尤其是LED照明平均毛利率較低，一旦增加10%關(guān)稅，將對(duì)照明產(chǎn)品出口廠商未來獲利造成嚴(yán)重影響;

　　2、中美貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)升級(jí)將造成匯率的嚴(yán)重波動(dòng)，從而進(jìn)一步惡化出口企業(yè)的產(chǎn)品毛利情況;

　　3、加征關(guān)稅之后，一些LED照明產(chǎn)品出口企業(yè)可能將會(huì)出現(xiàn)目標(biāo)市場的轉(zhuǎn)移，出口廠商或重回國內(nèi)進(jìn)而加劇國內(nèi)照明市場的競爭，價(jià)格或進(jìn)一步出現(xiàn)下滑。

　　不僅如此，美國對(duì)LED下游應(yīng)用產(chǎn)品征稅，甚至可能會(huì)促使中國LED照明供應(yīng)鏈制造板塊轉(zhuǎn)移，未來部分照明企業(yè)可能考慮在美國建立自動(dòng)化生產(chǎn)線。但企業(yè)的營運(yùn)狀況不同，部分企業(yè)的營運(yùn)重心在大陸市場，部分企業(yè)則設(shè)有海外制造據(jù)點(diǎn)，未來或?qū)⑦m度增加海外生產(chǎn)規(guī)模。

　　不過，中國已經(jīng)是全球最大的LED產(chǎn)業(yè)的研發(fā)與生產(chǎn)基地，擁有較為完善的LED產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)體系和制造體系，因此相比其他區(qū)域有明顯的綜合成本優(yōu)勢。另外，美國國內(nèi)照明市場對(duì)自中國進(jìn)口的LED照明產(chǎn)品有較大的依賴性，短期內(nèi)美國消費(fèi)者難以從其他地區(qū)找到合適的替代產(chǎn)品，10%的額外關(guān)稅其中一部分或?qū)⒂擅绹M(fèi)者來承擔(dān)。因此美國對(duì)中國LED照明產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅，最終有可能是“搬起石頭砸自己的腳”。